Gedesco se transforma: el impacto de la justicia corporativa
Gedesco se transforma: el impacto de la justicia corporativa
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los presentes administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para querella la situación del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración imparcial mientras se resuelve el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..